儀器檢定能包含儀器校準嗎？這個問題其實要從儀器檢定和儀器校準的定義去理解。首先儀器校準和儀器檢定有什么區別？儀器校準是指，在符合要求下，實驗室可對非強檢目錄下的儀器進行數據檢測，并且提供相關的校準數據。而儀器檢定則是在符合資質的權威部門中，對國家要求強檢的儀器進行檢定，并且出具檢定證書。前者是屬于企業自發性的儀器檢測活動，是一種溯源儀器維護工作。而后者是一種國家強制性的檢定工作，并且檢定所出具的檢定證書，具有法律效應，這一屬性校準是不具備的。

那么儀器檢定能包含儀器校準嗎？當然是不行的。雖然儀器檢定具有法律效應，且看似權威性更強，但是其和校準的作用與意義截然不同。檢定出具的證書比較單薄，只有一張紙，一般只作為結果的證明，并沒有詳細數據的記載，因此檢定證書只能作為法律證明結果，以及判定儀器是否符合標準值。

而儀器校準則是對儀器各項數據進行測量記錄，其所出具的證書是厚厚一疊數據文件。這些數據可以提供給企業來判斷儀器是否可以繼續使用，還是決定報廢處理。并且數據非常詳細，對于儀器各個指標參數，都可以細化了解。因此儀器檢定的作用，并不能替代儀器校準的作用，也無法讓儀器檢定包含儀器校準。

其實 儀器檢定能包含儀器校準嗎？這個問題，對于行業內的人來說，是非常清晰的，只是對于不了解計量行業的人而言，比較陌生。企業只需要分清楚儀器檢定和儀器校準的區別即可，另外尋找的校準機構，除非是要做檢定，必須找前權威機構，不然第三方機構都會更合適一些。

權威機構基本壟斷檢定業務，因此并不缺業務，對于校準都是附帶做的業務，所以價格一般很難有談判空間，并且遇到業務高峰期，還需要排隊排期，校準周前就會拉長。而第三方校準機構就會靈活很多，不僅價格可以控制，校準時間還可以根據企業需求變動。